近日，詹先生向记者反映称，他与妻子、2岁儿子入住上海崇明由由喜来登酒店亲子房期间，房内的三脚圆桌被儿子轻触即发生意外倾倒，桌子边缘及桌上厚重的玻璃直接砸在孩子两眼之间，伤口长达3厘米，鲜血染红半件衣服，近乎毁容。詹先生认为，酒店亲子房放置三脚圆桌存在很大的安全隐患，桌子重心容易失衡，轻压桌子边缘即会歪倒，而酒店方拒不承认此事为安全责任事故。对此，7月29日，涉事酒店有关负责人回应称，暂未与家长就赔偿方案协商一致，目前仍在沟通当中，“我们确认在正常使用下，此圆桌对于入住客人（包括儿童）并无安全隐患。”

　　和此事性质相近的，是宜家“夺命抽屉柜”事件。宜家有一款1989年面世的抽屉柜，名为马尔姆抽屉柜，但它还有一个更加广为人知的名字，“杀人柜子”。截至2017年，这款柜子因过高导致重心不稳，当小孩将抽屉拉开，抽屉向着身体的方向撞击时会发生整个抽屉柜翻倒，已有9名儿童因此殒命，宜家迫于压力，先后两次宣布大面积召回马尔姆抽屉柜，并向死亡儿童的家属总计赔偿5000万美元。同样是家具倾倒导致孩子受伤，不同之处是一个在家里，一个在酒店，发生“在家里”的宜家尚且需要赔偿巨资并召回家具，发生“在酒店”的酒店方怎能说毫无责任呢？

　　《民法典》有规定，包括宾馆在内的经营场所，公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本次发生事故的房间是喜来登酒店推出的“亲子房”，顾客群体定位就是带着孩子出行的客人，所以酒店有义务根据儿童在房间内的通常行为习惯和认知水平，保障入住儿童的人身安全。可惜的是，当下我国法律法规中还没有对酒店亲子房的装修标准有明确规定，很多酒店为了噱头推出的亲子房，无非就是提供一些主题场景，挂几张卡通张贴画，放几个玩偶，大多数情况下家具是和其他房间统一标准的，而针对儿童所做的安全措施几乎没有。从新闻透露出的图片可以看出，硬直角的家具没有软包边，卫生间给孩子用的脚踏凳没有防滑垫。但这些打出“亲子房”招牌的房型，较之其他普通房型的收费要高出不少。

　　没有金刚钻别揽瓷器活，既然打出“亲子房”的招牌，就要有对熊孩子“胡作非为”的安全应对措施。不能比普通客房多收了钱，真出事了冷冰冰来一句“此圆桌并无安全隐患”了事。亲子房这块蛋糕，看上去很美，真想吃到嘴里却需要认真细致的态度、事无巨细的排查，以及和孩子家长感同身受的共情心。（评论员 张雪飞）