一个人，即便做了再大的错事，也应由法律对之进行制裁，而绝不该任由某个人私设公堂，肆意妄为。

　　张爱玲说，生命是一袭华美的袍，上面爬满了蚤子。可对有些人来说，这袭“华美”的袍不但爬满蚤子，而且早已破烂不堪，不但没了让人赏心悦目的美丽，甚至连最起码的遮羞功能都已失去。对他们来说，也许并没有闲情逸致思考什么华美的袍，或赏心悦目的美，却被硬生生地扯去了最后一块遮羞布，而且是在没有任何反抗余地的情况下。

　　7月21日，一篇名为“电梯惊现‘撒尿女’”的网帖开始流传开来，帖中有两张泸州某小区电梯视频监控的截图，图中是一名女子正蹲在电梯里小便，脸部非常清晰。记者调查得知，截图是从小区监控室中流传到网上的，保安的目的是“让她吸取一点教训”。

　　据了解，这名女子40多岁，经常到小区棋牌室打牌，“平时是很正常的人”。一个“正常”的成年人，在电梯内随地小便，不但是个人素质的缺失，也是对公共道德的破坏，对这样的不文明行为进行谴责本无可厚非。

　　然而，“小便女”千不该万不该，顶多也是道德素质存在瑕疵，对其进行批评教育甚至必要的处罚都可以理解，可是保安人员在没有对图片进行任何处理的情况下，就随意曝光了之，这种以恶制恶的处理办法，不但过于简单粗暴，而且也超越了法律的底线，侵犯了这名女子的隐私权。

　　当然，也有人力顶保安“杀鸡给猴看”的做法，认为在公共场所“不雅”就不要谈“隐私权”。我想，持有这些想法的人，恐怕还有几个基本的原则没有弄清：一、保安可以“杀鸡给猴看”，但是必须在法律允许的范围内，就拿这些监控图片来说，保安并没有发布权，没有经法定程序，不允许将此公之于众。二、“小便女”的不雅行为确实不该，但自有相关执法部门进行处理，任何人无权私设公堂任意处置。三、隐私权作为一种基本人格权利，是法律赋予的，并不是你、我、他就能决定有没有的。

　　无独有偶，就在前不久，温州某服装市场抓到了一个女贼，店主们先是给她挂了一块写着“我是小俞(应为‘偷’)，该打”的牌子，然后让她跪地磕头，经过一番“折腾”才被保安带走，这期间不断有人在旁边拍照。

　　在道德层面上说，用不文明的方式对待不文明行为，只能是对文明精神的破坏。在法律层面上说，用违法手段对待违法行为，只能是对法治精神的破坏。一个人，即便做了再大的错事，也应由法律对之进行制裁，而绝不该任由某个人私设公堂，肆意妄为。