图片来源于网络

　　近日，广州。网曝华南师大文学院毕业论文须手抄引发学生不满。爆料称，学院还用手抄论文威胁学生毕业和学分。26日，华南师大通报，手抄本科毕业论文是文学院长期传统，中文系90级学生第一次实行全员答辩，自此之后手抄本科毕业论文成为传统做法。网传“学院用手抄毕业论文威胁学生毕业”“手抄毕业论文与师范认证、教学评估绑定”等说法不实。目前，文学院已对学生手抄毕业论文的做法进行优化调整：在论文答辩通过之后，同学们可提交手写论文，也可只提交手写“论文题目、摘要、目录、致谢”，若有个别同学确实存在困难，可提出申请，学院将专题研究予以答复。

　　网传帖子称，学院要求学生答辩通过后手抄毕业论文，并且布置了多达几个文档的抄写要求，包括每页400字，起码需要30+张纸，抄写的笔出水不能太粗等。正文字数高于3万可免抄。不少学生认为，在书写方面，有专门的三笔一画的考核，没有必要在毕业论文上体现。每年文学院学生都苦不堪言，向教务部门和学院反映意见，得到的回应都是所谓的“传统”“特色”。如果不手抄，会影响学分及毕业。

　　都啥年代了，学院还要求学生必须手抄毕业论文，好比要求现代农民“刀耕火种”，太落伍、太不可理喻了。再说，时值毕业季，别的大学生论文答辩通过后如释重负，都在忙着升学、求职，这个学院的学生还要辛苦手抄毕业论文，这不妥妥的形式主义么，除了折磨毕业生有啥作用吗？手抄论文如果不是当场考核，是不是可以花点钱找人代抄就完美规避了。高于3万字免抄规定，是不是水到3万字就不需要“考核书写能力”了。还拿所谓的“传统”“特色”说事，传统就一定合理吗？教育应该与时俱进，而不是固守过时的规矩。“该学院教师的论文也手抄吗？有道是，学高为师，身正为范。希望老师们以身作则。”

　　也有网友认为，既然是师范大学生，又是文学院学生，一手漂亮或工整的字是必备技能。不能总是用电脑打字，要体现文学院学生起码的素质，一个语文老师写的字跟狗啃的一样是不合格的。确实，从2007年起，陕西师范大学开始用毛笔书写录取通知书，已传为佳话。老教授们在录取通知书上用心写下每一位新生的名字，有着满满的仪式感。这一传统坚持了多年，每年都是各高校录取通知书中的“显眼包”。当然，正如华南师大文学院学生所说，已经有两门关于书法字体和板书的课程了，也有相关考试，真没必要徒增手抄论文的工作量。何况人家陕西师范大学持续对毛笔手写录取通知书进行改进创新，而华南师大文学院一点改进都没有，因此，二者不可相提并论。

　　如今，华南师大文学院已对学生手抄毕业论文的做法进行优化调整，也算回应关切了。不过，这是舆论倒逼的结果，也暴露了学院与学生沟通渠道不通畅，是形式主义也是官僚主义，还夹杂着教条主义。而这是一些高校的通病，作为教书育人的机构，确实需要反思和改进。（评论员 宋学敏）